Ја мислим да овде треба да ради гумица и да се према провокаторима треба поступати онако како се поступа на другим форумима.
То је баш у духу "добре вере" и демократије. Ако гумица треба да ради, онда је одавно требала да ради у случају члана под корисничким именом "Влад", када се већ говори о провокаторима.
Свако може да се увери да на овим дискусијама није уопште било речи о томе да су:
1. "Власи (су) категорија"
2. "српски сталеж"
Ево о чему је заправо била реч:
Савет би требао да их заступа. Међутим! За савет се гласало и тамо где на попису 2002. године није било Влаха.
Из овога следи да Национални савет заступа Влахе који су Срби. А, ако су Власи исто што и Срби, онда се не ради ни о ових 40 054 Влаха са пописа ни о Власима као етничкој категорији - већ о Власима као социјалном сталежу.
Јер кад су Власи исто што и Срби, онда је то социјални сталеж сточара какви су пословењени Власи били у средњем веку.
Свакоме ко ово прочита је јасно као дан да овде не може бити говора да је речено да су :
1. Власи категорија
2. Власи српски сталеж
Цитат 1:Vlasi postoje kao popisna kategorija u Srbiji i ne više od toga.
I ako se nekome baš ne dopada da bude Rumun, niti želi bilo šta zajedničko sa Rumunima - široko mu polje.
Из овога се, јасно и недвосмислено види да је написано да су Власи: "пописна категорија и не више од тога" (цитат: Влад). Није ни то било довољно, већ је и додато: "не више од тога"!
Цитат 2:Из овога следи да Национални савет заступа Влахе који су Срби. А, ако су Власи исто што и Срби, онда се не ради ни о ових 40 054 Влаха са пописа ни о Власима као етничкој категорији - већ о Власима као социјалном сталежу.
Овде се види да се
Власи наводе као етнос и њихово име је дотични члан форума написао великим словом (сасвим логично, јер је мислио на Влахе као етничку категорију). Да је мислио на сталеж, написао би малим словом, тј. "власи".
Уосталом, не морам ништа да тумачим. На основу цитата, поменутог члана форума, јасно се и недвосмислено види шта је мислио или, ако ћемо бити крајње добронамерни, шта је изрекао. Ту нема простора даљем тумачењу, цитати говоре јасно, сами за себе. Ако није мислио то што је написао, било би људски да се извини и да каже да је погрешио.
Ако пођемо од тога да је неспорно да се већина грађана Србије влашког порекла у етничком смислу декларише Србима, да се добар део декларише Власима од којих:
1) Једни себе доживљавају етничким Румунима
2) Други себе доживљавају Власима као посебним аутохтоним народом
и да се један део њих стриктно декларише Румунима, што је потврдио и сам председник Републике Србије Борис Тадић
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xdiU4nkOZts[/youtube]
онда не можемо да о Власима у Србији говоримо као о неком посебном народу који...
већ као о пописној категорији коју чине грађани Републике Србије који о свом идентитеу имају сасвим различите представе
Председник Републике Србије, Борис тадић, јасно и недвосмислено је изјавио да:
1. постоје грађани Србије, који се изјашњавају као Власи,
2. постоје грађани Србије, који се изјашњавају као Румуни,
3. постоје грађани који сматрају да су Румни Власи и да је то изјашњавање истоветно.
Господин председник је само "констатовао стање", што је, верујем, овде свима познато и без његове констатације.
На основу предедникове изјаве, а и генерално говорећи, не може се никако извући закључак да:
"не можемо да о Власима у Србији говоримо као о неком посебном народу..." (цитат: Влад), не само зато што то мишљење не заступа велика већина Влаха, већ и због чињенице да су Власи у Србији признати као народ.
Није ово никакав форум за румунизацију, већ је форум против дебилизације Влаха!
Овде покушавамо аргументима да оспоримо све предрасуде, све неистине о Власима. Покушавамо да парирамо незнању и злонамерном протурању неистина о Власима.
Ово не би требало да буде форум за румунизацију, али поједини чланови га за то користе и читава њихова идеја је да се негира засебан идентитет Влаха и да се они представе као Румуни. Такву атмосферу праве посебно два члана која су овде најјактивнија и који тенденциозно постављају теме како би се већина дискусија свела на "расправу" о томе да ли су Власи Румуни.
Сам термин "дебелизација Влаха" није оригинални "генијални" изум Влада. Шта би он тачно требало да означава, људи могу да тумаче на различите начине. Пошто се по Владу овде "оспоравају предрасуде, све неистине о Власима...", а Влад заступа становиште да су Власи Румуни и ништа друго за њега није прихватљиво, онда може да се закључи шта подразумева "дебилизација Влаха". Јер ваљда сви ми који мислимо супротно, имамо "предрасуде", говоримо "неистине", ширимо "незнање" и он се против тога бори. Зато је ово, по њему,
"форум против дебилизације Влаха". Не знам да ли ће се домаћину форума свидети ова "класификација". Толико о томе.
У сваком случају, један крајње ружан, увредљив и непримерен термин.
Може ли ико, ко макар зна да чита, из овог да закључи да су у овом коментару Власи називају дебилима?
Из овог не може ништа добро и добронамерно да се закључи. Иначе, нико овде није рекао да се "Власи називају дебилима". Али је члан форума Влад рекао да се бори против "дебилизације Влаха". Из тога могу да се изведу само два закључка: или да је неко већ "дебилизован", или да неко ради на "дебилизацији" Влаха. Трећег нема (осим ако није у питању и једно и друго).
Сваки разуман, поштен и искрен човек ће да закључи да се оваквим подметачинама и лажима не вређају Власи, већ здрав разум Влаха и не само Влаха, већ свих које интересује овај Ф(л)орум!
Демагогија исказана кроз позивање на вредности типа: "сваки разуман, поштен и искрен човек; здрав разум" и говор у име "свих које интересује овај Ф(л)орум" (иако га нико није овластио за то), одраз је немоћи исказане кроз патетичне флоскуле, у жару форумашке влашко-румунске Владове идеологије. Он има право да заступа овакав став, али на један пристојан начин, не вређајући све остале који се не слажу с њим и не називајући их, рецимо, "Нео-Власима" или "дезоријентисаним Власима".
Због тога сматрам да форум не треба да буде место где ће се ширити дезинформације, где ће се на најнижи могу ћи начин саговорницима подметати оно што они нису рекли, где ће се ставови неистомишљеника, уместо чињеницама, цитатирањем извора, аргументима... оспоравати најгнусијним лажима.
Дакле, оваква демагогија је непожељна и одраз је незадовољства и немоћи онога ко је представља.
На крају крајева, људски је и погрешити и признати грешку, па кориговати своје понашање. Џабе сви цитати, извори, подаци и све остало, ако се не дискутује на један пристојан начин, без вређања неситомишљеника.
Форум треба и мора да буде место где ће свако, у једној аргументованој расправи, изнети своје виђење влашког етничког и језичког идентитета!
То је оно што сам схватио и навео: главна делатност члана форума Влада је да расправља и износи своје "виђење влашког етничког и језичког идентитета". И то је "тема свих тема" на овом форуму за њега. И не мислим да овај форум "треба и мора", макар и у "аргументованој" расправи да буде место, где ће свако "изнети своје виђење влашког етничког и језичког идентитета".
Ја сам, пре свега, доживео на почетку овај форум као место на коме ће моћи да се дискутује, а и сазна нешто о култури, традицији, стваралаштву Влаха, као и о другим "животним" темама. И тога овде има доста, али одређени чланови настоје да већину тема сведу на расправу "о влашком етничком и језичком идентитету". И то су, углавном, они чланови који заступају тезу "Власи су Румуни", што је лако проверљиво.
А они који позивају на "гумице" (у овом случају Влад), а при том вређају друге, могу само себе да избришу. Ако је неко мислио мене да "избрише", то неће моћи!
Само ја могу себе да "обришем".