Da...Miloševo! Stari Koroglaš!
Kada smo kod Miloševa i njegove etničke strukture, dozvolite mi da vam iznesem još neke podatke,
pa procenite sami...
Nakon antropogeografskih ispitivanja koje je sačinio M. Draškić a na osnovu terenskih istraživanja K. Jovanovića, nastala je shema migracionih struja zastupljenih u vlaškim selima Negotinske krajne sa početka 20.veka (podaci se odnose na period pred,odnosno posle I sv.rata / 1912-1914, 1920-1923. i 1925.god.) koju je izneo prof.dr.Miloš Marjanović u posebnom izdanju knjige 22 Etnografskog instituta SANU, Beograd 1981.,a koja nosi naslov DRUŠTVENE I KULTURNE PROMENE U SELIMA VLAŠKE ETNIČKE ZAJEDNICE NEGOTINSKE KRAJNE (inače, to je bila i tema njegovog magistarskog rada), primljena na sednici Naučnog veća Etnografskog instituta SANU od 15. decembra 1980.godine:
selo migracione struje broj i procenat kuća
________ ___________________ ___________________
MILOŠEVO, 104 100%
- kosovska 64%
- nepoznato poreklo 20,2%
- vlaška 7,7%
- šopska 4,8%
- unutrašnja 1,9%
- dinarska 1,0%
nisu zabeležene: timočko-braničevska, moravsko-vardarska,povratna i starinci.
Dužan sam i mali napomenu: M.Draškić smatra da stanovništvo nepoznatog porekla (dakle, oni koji nisu o svom rodu mogli dati bliže podatke, u smislu regije iz koje su se njihovi bliži ili dalji preci naselili), treba smatrati autohtonim, a da bi eventualno naseljavanje Vlaha (vlaška mig.struja) prestavljalo u stvari (unutrašnje) kretanje u okvirima šireg karpatsko-balkanskog područja uslovljeno istorijskim prilikama. (M.Draškić- Narodna kultura uže Srbije u svetlosti etničkog mešanja poromanizovanog (vlaškog) i slovenskog stanovništva- Radovi savetovanja etnologa Jugoslavije,Zenica, 1970.god)
Sklon sam da dam važnost ovim podacima, jer zaista, u Miloševu danas imate prezimena koja su mahom kosovska (Anđelović, Anđelković, Stojanović,Nikolić, Nedeljković, Matić, Krstić, Đorđević...), takođe, postoji nekoliko rodova kojima su neki preci sa bugarske strane ( al Turlaku, al Bugarašu...), a postoje tri domaćinstva sa imenom al Crnjigorcu (interesantno je da se ime roda nije romanizovalo), Danilovića, Petrovića, od skora i Koprivica, Dumeljić... Ima i Ungurjana (al Ungurjanu, al Mađerju). Ako se prihvati Draškićeva teza o autohtonosti "nepoznatih" (a koji su dakle sa prostora ist.Srbije, verujem ostaci starovlaškog srednjevekovnog etničkog elementa), te naseljenih Vlaha sa pomenutog šireg područja(nesporno dakle, i sa područja današnje Rumunije (možda rodovi Savuljesku, al Gogonešti, Petrišori..)), pa kako je među kosovcima možda bilo i južnih Vlaha (možda rodovi al Karagulji, al Foti, al Đambu, Koći, al Kosor, al Boncog...), eto razloga zašto je opstala romanština i zašto možemo danas reći da je Miloševo vlaško selo.
Eto Vlaha, nastalih simbiozom navedenih migracionih struja i autohtonih elemenata... Pitanje izjašnjavanja je stvar subjektivnog prava, te s toga, ovo pitanje ne treba politizovati, a pogotovo ne u vreme opravdanih težnji za utvrđivanjem prava, koja ovoj specifičnoj zajednici treba da pripadaju, a kako bi njena osobenost ostala i opstala.
Iako je vlaško selo, meštani se podjednako koriste i vlaškim i srpskim jezikom, slave se slave, čuvaju se kosovski mitovi ali se takođe pale vatre na Veliki Četvrtak, uzima se "htona nafora" prvog dana Vaskrsa, daju se podušna kola i dr.
Naravno, stanovništvo se u međuvremenu dosta izmešalo, pa bi zaista bilo nedopustivo uskratiti im bilo kog pretka, pa reći "to su Rumuni, samo to još ne znaju", ili Bugari, Crnogorci...
Pozdrav svima!
