G-dine Vlad
Dolazimo polako do suštine onoga što sam od samog pošetka želeo da istaknem, a to nije način etnogeneze, već činjenica da je do nje došlo i da danas na ovim prostorima imamo ljude koji sebe smatraju pripadnicima Vlaške manjine - Vlasima. Što bi rekli:
"Rodilo se, valja ga ljuljati!"
На жалост, не могу се сложити са Вама, господине dPasujoni! Но, да покушам да објасним и због чега.
Немам ништа против оних који се не желе осећати Румунима. Право сваког од нас је да се слободно декларише како год хоће. У једном од претходним постова, пренео сам Вам утиске једног од пописивача са Пописа становништва Србије из 2002. године. Као што смо сви могли да видимо, у Србији је било и Марсоваца и Ескима.
Имају ли ти људи право да се сматрају Ескимима и Марсовцима?
Наравно да имају!Јесу ли они у етногенетском смислу Марсовци или Ескими?
Наравно да нису!Замислимо парадокс у коме бисе, на пример, Марсовци, којих, како смо видели, у Србији има на Попису, удружили и од државе тражили мањинска права.
Шта бисе онда десило? Мислите ли да би држава пристала да са њиховим представницима седне за преговарачки сто и разговара о њиховим захтевима?
Убећен сам да не би! А знате ли зашто?
Зато што бисе позвали на науку која не признаје присуство никаквих МАРСОВАЦА! То је исти случај са Вама и са онима који деле Ваше мишљење.
Не могу у источној Србији да постоје никакви Власи који у етногенетском смислу нису Румуни!То ћете прочитати у свакој енциклопедији или раду иоле ког озбиљнијег истраживача, и ту се свака даља полемика завршава.
Сигурно Вам је познат случај Македонаца и њихове тежње да по сваку цену присвоје Александра великог.
Баш као што сте Ви убеђени да нисте и да немате ништа са Румунима, људи су тамо убеђени да је Александар био Македонац, па самим тим и њихов предак.
Истина је, на њихову жалост, мало другачија. Александар јесте био Македонац, али у етничком а не у географском смислу и са словенским Македонцима (Бугарима) није имао ама баш никакву везу, осим што су ови, у седмом веку, населили територију којом је овај владао једно миленијум раније.
Да ли Ви, поштовани пријатељу и саговорниче, мислите да ће ико нормалан у свету да Македонцима из БЈРМ призна право да својатају Александра Македонског само зато што тако мисли 1,45 милиона грађана ове бивше југословенске републике?Препознајете ли сличности између њихове убеђености тј заблуде и аргумената које ви потежете?
Дакле, да резимирам, част и признање вашим ставовима и личним осећањима које ја дубоко поштујем.
Међутим!
То нису аргументи који се могу потезати да бисе доказало да Власи североисточне Србије нису Румуни само зато што се већина њих, после двовековне асимилације, притисака, понижавања и систематског прања мозга и, на крају крајева пуког не познавања материје, има проблем са тим.Јесте ли икад чули за ауторска права, драги Господине? Бојим се да на њих, не поштујући историјске и лингвистичке чињенице, ни у ком тренутку не можете да полажете право.
Dakle, svi građani Srbije su na popisu imali priliku da biraju između opcije Vlasi i opcije Rumuni. Ako neko smatra sebe rumunom, srbinom, romom, egipćaninom to je njegovo pravo i ja to poštujem. Da se razumemo ja nisam protiv Rumuna i Rumunije, nisam protiv saradnje, ali sebe u etničkom smislu vidim iskljućivo pod odrednicom -VLAH!
Kad sam započeo ovu diskusiju upravo sam hteo da razjasnimo ovu terminološku, a bogami i logičku zbrku. Naime, ako smo kako Vi tvrdite Rumuni, zašto nismo na Forumu Vlasi i Vlajne Srbije (a ne: Forum Rumuni i Rumunke Srbije). Ukoliko su Vlasi kako tvrdite Rumuni, tada je suvišno i postojanje Vlaškog Nacionalnog Saveta, jer u Srbiji već postoji Rumunski Nacionalni Savet itd...
Драги Господине!
Ви упорно констатујете последице, без да се пре тога, на било који начин, осврнете на узроке. Да ли стварно верујете да је претходни попис прошао без икаквих нерегуларности? Шта је са застрашивањем и дизањем тензија пре и уочи самих пописа? Шта је са прокламацијом СПЦ и апелом Његове Светости патријарха Павла народу источне Србије? Шта је са чланком у Недељном телеграфу (Власи спремају оружану побуну и отцепљење североисточне Србије) уочи самог пописа? Шта је, на крају крајева, са свим оним што се догађало читавих два века пре овог пописа?
То је као када бисте одиграли кошаркашку утакмицу са противничким тимом чијим би играчима руке биле везана, па се после тога позвали на резултат утакмице.
А пошто сам пред сам Попис становништва лично покушавао да кроз разговор убедим што више својих познаника да се изјасне као Власи, знам врло добро на коју дозу страха и необавештености сам код људи наилазио.
Из личног искуства знам да свако онај ко се на попису изјаснио као Влах, а кога лично познајем, нема никакав проблем са синонимијом на релацији Влах-Румун. Тако да сматрам неукусним својатање тих људи уз образложење да су се они, ето, изјаснили као Власи што је довољан доказ да нису Румуни.
Да напоменем још чињеницу да највећи број новокомпонованих "Влаха", који би да су све друго само не Румуни, долази из средина у којима Попис из 2002. године једва да бележи присуство Влаха. Узећу као пример општину Кладово у коме су, осим Петровог села, сва насеља насељена огромном влашком већином. Од 35 000 становника ове општине, једва се њих 500-ак изјаснило Власима, док су сви остали, гледајући статистику - Срби. Да срамота буде већа, у Кладову (подручије општине), по званичној статистици, има више етничких Црногораца него Влаха.
Зато сматрам да је крајње непримерено потезати аргумент о одсуству изјашњених Румуна на последњем "слободном" Попису становништва у корист изјашњених Влаха, као доказ да Власи нису Румуни.
Резултати пописа би, за мене, били меродавни тек након што би Власима, путем медија које контролише држава, и чији би пријем, односно дистрибуција, обухватао читаво подручије на коме они живе, била приказана и друга стране истине о њима.
То би се односило на историјске и лингвистичке податке базиране на научним истраживањима везаним за
- њихово етничко порекло
- њихов језик
- њихово досељавање након потписивања Пожаревачког мира
- њихова права која држава мора да им гарантује
:
Све остало је за мене покушај да се констатовањем тренутног чињеничног стања стави тачка на i процеса асимилације једног народа.
А што се тиче Резолуције на коју се позивате, не заборавите да је она донета врло тесном већином и то услед неприсуствовања неколико посланика који су је својим потписима и током дебате подржвали.
Пошто нисам детаљно упознат са њеним пуним садржајем, не бих желео да је даље коментаришем.
Оно што је можда занимљивије од саме Резолуције могло би да представља чињеница да се, осим Драгомира Драгића, дипл.инг маш. из Бора, нико у групи која је заступала ставове да Власи немају никакве везе са Румунима, није изјаснио на претходном Попису као Влах, пошто полазим од тога да се Синиша Максимовић, као бивши електор Електорске скупштине Националног савета Румуна, на попису изјаснио као Румун, а за радикалног Зајкесковића и оног "професора" историје који није у стању да разликује француски од латинског језика да и не говорим.
Пуно поздрава
