СЛУЧАЈ КУПРОМ

[SPQR]

Иза огледала
СЛУЧАЈ КУПРОМ
Ако је тачно да је овај посао тако лош, онда то може бити или резултат нечије неспособности или резултат нечије корумпираности 

 
Политички аналитичар
Слободан Антонић


Продаја РТБ Бора румунском ,,Купрому" нападнута је у нашој јавности због два разлога: као економски лоше направљен посао и због занемаривања националних интереса. Економска критика продаје РТБ Бор циља на слабост ,,Купрома" као купца и на нејасан уговор. За ,,Купром" се вели да је мала фирма за ову врсту посла. Он сам, кажу, не вреди више од 30 милиона евра, а промет му је тек стотинак милиона.

Како онда може да нађе 400 милиона евра, колико је обећао да ће да плати РТБ Бор и поврх тога уложи још 200 милиона? Да ,,Купром" стварно има тешкоћу са исплатом, види се и по његовом покушају да РТБ Бор заложи и да тако дође до новца за исплату продавца. Критикује се и неуобичајено дуги рок за плаћање, који износи 120 дана. Зашто остали купци, на тендерским приватизацијама, морају да изврше исплату за десетак дана, а ,,Купром" је добио чак четири месеца? Тврди се да је и сам купопродајни уговор проблематичан, пошто није доступан за увид свим заинтересованим странама. Сумња се да садржи некакву клаузулу о ,,коригованој цени", која омогућује купцу да, након потпуног увида у преузету имовину, смањи договорену цену (?). Сумња се да уговор садржи и отпис купцу од 80 милиона евра од обећане цене на име његовог будућег улагања у екологију итд.

Критика овог посла са становишта државног и националног интереса тиче се тзв. влашког питања. На последњем попису се 40.054 грађана Србије изјаснило као Власи. У источној Србији 154 села имају чисто влашко становништво, а 46 мешовито. Представници организација које отварају влашко питање тврде да је Влаха заправо много више и да их има и до 250.000. Ту тврдњу поткрепљују податком да се на попису из 1991. само 19.000 грађана Србије изјаснило да су Власи. То значи да се за десет година број Влаха удвостручио, иако није било ни досељавања, нити демографске експлозије. Ово је, по њима, учинак само пробуђене националне свести.

Али, за неке влашке активисте влашко питање је заправо румунско питање. Већ 2.500 Влаха почело је да се изјашњава као Румуни. Румунска православна црква ушла је у ово подручје. Било је већ и физичких сукоба око храмова. Процењује се да неких две хиљаде младих из тог краја уче средњу или високу школу у Румунији. Када се буду вратили у Србију, они ће представљати елиту која ће вероватније имати румунску, него влашку националну свест. Чланство Румуније у ЕУ још више ће повећати привлачност Румуније као матичне државе Влаха. Уколико би Србија пала у даљу изолацију, могућност добијања румунског пасоша могла би имати снажан учинак на убрзану румунизацију овдашњег влашког живља.

У таквим околностима, продаја Румунима најјачег стратешког ресурса у источној Србији, сматрају критичари, јесте у најмању руку нешто што је национално несмотрено. Слаба Србија је, иначе, плодно тле за свакојаке аутономистичке, па и индепендистичке амбиције локалних елита. Само јој недостаје још и влашки проблем. А румунска контрола над РТБ Бором могла би представљати важну тачку ослонца за румунизацију Влаха и усмерити деловање локалне елите ка захтевима за територијалном аутономијом. Ово би свакако водило ка новим проблемима у функционисању државе и додатно дестабилизовало Србију.

Неке од ових критика вероватно су претеране. Али, нема сумње да неке од њих звуче доста уверљиво. Што је најнеобичније, ово је прва велика приватизација коју је самостално извршио ДСС. Чак петорица ДСС министара учествовала су у склапању овог уговора. ДСС је до сада имао имиџ странке која можда и нема врхунске економске експерте, али која свакако ради поштено и патриотски. У овом случају, међутим, доведени су у питање и једна и друга страна тог имиџа. Ако је тачно да је овај посао тако лош, онда то може бити или резултат нечије неспособности или резултат нечије корумпираности. Све је то праћено и очигледном неосетљивошћу за стратешке националне интересе, што читав догађај показује у још горем светлу.

,,Случај Купром" је у нашем јавном мнењу некако прекривен са два друга питања. Једно је питање Косова, као национално и државно питање, а друго је питање састава нове владе, као питање компетенције и одсуства сукоба интереса. Нисам сигуран да случај ,,Купрома" не повезује управо и једно и друго питање. И нисам сигуран да и по једном и по другом питању управо владини службеници из ДСС-а не дугују српској јавности додатна објашњења.


[објављено: 29.03.2007.]
http://www.politika.co.yu/detaljno.php?nid=23769

[SPQR]

milan (), 29.03.2007, 21:42
Pozdrav svima, a posebno onima koji komentarisu naklonjenost autora radikalima. Posto gospoda nisu htela da objave moj komentar pre dve nedelje u kome se obradjuje ova tema, i u kome sam obrazlozio ulogu autora u ublazavanju radikalskog radikalizma radi njihove koalicione prihvatljivosti. Zaista je smesna njegova ksenofobicnost koja ispliva i tamo gde joj nije mesto, a da ne pricamo o njegovoj ekonomskoj strucnosti (osim ako ne dogovara ko ce dalje da ga placa za ove iskonstruisane gluposti). Cudi me da ovu temu nije obradio zajedno sa Vukadinovicem. Mozda nisu dovoljno platili za dva nova sakoa i rolku.


Mr R.Novakovic (), 29.03.2007, 18:02
НЕГУЈМО ВЕКОВНО ПРИЈАТЕЉСТВО СРБА И РУМУНА. Ни Срби ни Румуни не би требало (без обзира што мислим да никада неће имати разлога да ратују) да забораве речи славног румунског историчара Н. Јорге ДА РУМУНИ У СВОЈОЈ ИСТОРИЈИ НИСУ НИКАДА РАТОВАЛИ СА ДВА СУСЕДА: цРНИМ МОРЕМ И СРБИЈОМ! Заиста дивне речи славног Румуна. Пријатељство наша два народа крунисано је и женидбом краља Александра Карађорђевића са румунском принцезом Маријом,будућом мајком три Карађорђевића :Петра,Томислава и Андрије.Била је изузетно привржена свом новом народу и више је него заслужила да једна значајна улица у центру Београда сада носи њено име.Ради поменутих вековних добросуседских односа са Румунима (заборавимо део бољшевичког времена)и нјиховог развијања у будућности,требало би одмах вратити једној прелепој улици у елитном делу Београда. Поготову када се зна како је она добила ново име ,ко је томе и због чега кумовао. Реч је о садашњој УЖИЧКОЈ улици,која се доТитовог кумовања звала РУМУНСКА.Како је та улица добила име Ужичка, сведочи у својим мемоарима тадашнји шеф Титовог војног кабинета генерал Љубодраг Ђурић. Он је становао у Титовој резиденцији у Румунској улици. Једопг дана Тито му је рекао да та улица треба да се зове Ужичка,јер у њој живе њих двојица знамњенитих Ужичана (Тито Ужичанин због Ужичке републике!). Ракао је Ђурићу да о томе обавести Добривоја Радосављевића,високог функционера у управи Београда. Речено ,на брзину учињенои Улица РУМУНСКА постала је УЖИЧКА. Сада у Београду постоје 3 улице са тим именом и надам се да моји Ужичани,сем малобројних доживотних титоиста, неби имали ништа против да се Београду и Србији ,једној њиховој улици, врати раније више него заслужено име,име по пријатељском народу. Надам се да ће овај предлог стићи и до г. Белића,председника комисије за називе улица и тргова у Београду.


solutio (), 29.03.2007, 17:05
Sto hitnije treba Srbiju prodati Rusima.


Zainteresovanima! (), 29.03.2007, 16:35
Sve koje komentarišu Antonićevu kolumnu (i samog autora) upućujem na «Politikinu» rubriku ЕКОНОМИЈА gde mogu pročitai još dva teksta o temi Borski rudnik: «Има ли Бор алтернативу» i «Ранкић: Штетна продаја РТБ-а».


Sret en (@99), 29.03.2007, 15:59
Procitao sam tekst, pa sam procitao komentare, pa ponovo tekst. Moguce da sam ja paranoik, a moguce da umem da citam izmedju redova. Gospodin Antonic je vrlo vican da otvori temu. Moguce da ja pogresno citam izmedju redova, a procitao sam da su nam sad Rumuni opasnost. Kroz ekonomsko pitanje jedne privatizacije u tekstu u kome spominje i crkvu i manjine i popise i demografiju gospodin Antonic upozorava na Rumune. Jel mi to trazimo novog neprijatelja? Jel to gospodine Antonicu znaci da i vi mislite da je Kosovo reseno pa treba azdaju hraniti necim novim? Rumunima? Ne bojte se, nije stvar u demografiji, ni u popisu, ni u nacionalnom osvescivanju kao mogucoj pretnji Srbiji i Srbima, bice sve vise onih koji se izhjasnjavaju kao Rumuni, i kao Bugari, i kao Madjari, a sve u nadi da ce dobiti rumunski, bugarski, madjarski pasos jer je to pasos bez viza i ponizavanja. Inace, poslednja desavanja meni izgledaju kao da vlast trazi novog neprijatelja, vehabije, Rumune, pa nacicemo vec nekog.


dusan ([email protected]), 29.03.2007, 15:44
Slobodana A.Sta je sada ovo?Odkut Tebi neverica u DSS?Kkave veze ima,zaboga DSS sa prodajom Borssakih rudnika?Nemoj vise nikada neproverene informacije da plasiras kao cinjenice.Ne lici to na Tebe...


Skeptik (), 29.03.2007, 15:06
I ovaj slučaj ,više nego ubedljivo, pokazuje koliko je za Srbiju bilo tragično ubistvo dr Đinđića. Kako zbog ekipe koja je sada na čelu DS, tako i zbog dolsaka DSS do najuticajnije stranke u Vladi Srbije. I slučaj prodaje RTB Bor koliko ima istine u bajkama o velikom patrioti i njegovoj napatriotsijoj stranci.Nijedan kupoprodajni ugovor nije do sada potpisalo 5 ministara, a sada tolio i to iz iste stranke. Celu deceniju sam se borio, kako sam i kolio god sam mogao, protiv SPS i SRS,osobito njihovih vođa, ali mi je sada aktuelni premijer (zbog mnogih postupaka njegove Vlade) još nesimpatičniji od Miloševića i šešelja. Pored ostalog ,što oni nisu izneverili moje nade,od njih dvojice i njihovih poltrona i stranaka nisam očekivao ništa dobro, te me svojom politikom i nisu mogli da razočaraju. V. Koštunica,iz više razloga nije smeo da bude predsednik vlade, a gde li sada da to opet želi! Za vlast više nego halapljivi pajtaši iz DS nisu mi ništa manje nesimpatični (ekipa posle Đinšića), a o SRS i SPS da i ne govorim.


Pablo (), 29.03.2007, 14:22
Dragi Bože, šta je sa Antonićem? Ne mogu da verujem čime se on bavi! Pa šta ćemo sa Indijancima iz Aranđelovca? Tekst je potpuno neozbiljan, posebno onaj deo o "poštenim i patriotskim" ministrima...Kakav crni patriotizam, cela Vlada je učestvovala u prodaji RTB-a, jel to znači da su nepoštene nepatriote? Ako su prodali Kupromu, samo da zavrnu Drakulića (što me ne bi čudilo) svi treba da odgovaraju, što krivično, što politički. A priča o rastućem rumunskom uticaju mi zvuči smešno, patetično i jadno...ali i opasno, sa stanovišta da se "kuvaju" neki nepostojeći antagonizmi među ljudima. Po toj logici, ne daj Bože da Bugari nešto kupe...Svašta!


Leva sudoperka (), 29.03.2007, 14:05
Milenko je u pravu.O tekstu koji je pomalo tabu tema.Koliki manjak zvrji u kasi?Da bi se Bor ovako navrat-nanos prodavao.U cijoj kasi?Sta mislite?


Milenko (), 29.03.2007, 13:39
Do sada najkompletniji (ne kazem najkvalitetniji) tekst o ovoj pomalo tabu temi.Umesto priznanja i sadrzajne polemike,maliciozni komentari sudoperki i ostalih dezurnih higijenicara......Brokeru,ako zelis da prosipas berzanske mudrosti,bilo bi dobro da nesto i pratis,citanje je majka Janja - Mital se ne bavi bakrom!


batko (), 29.03.2007, 13:28
@Srba iz Srbije. Tako je. Kriv je Antonić i Drakulić. Ko bi rekao kako su se dobro zamaskirali, a ovamo teški radikali. Ma svi su radikali, samo su se neki bolje, a neki lođije zamaskirali. Malo, malo, pa neki iskoči. Što ne puste naše eksperte da rade najbolje za Srbiju. Šta će nam zatrovana zemlja, zagađeni vazduh i reke? Eksperti su sve probleme na vreme sagledali, pa hoće tako zatrovanu Srbiju da prodaju drugima. Ma novac nije toliko ni važan. Bitno je da se rešimo otrova. A ove crkve? Pa ko pametan na to još obraća pažnju? Od toga se ne živi. Onaj pukovnik, što pre nekoliko godina ukaza na vehabije, osta bez posla, a eksperti čekaše pa ih sada pohvataše. Tako se radi. Šta ima pukovnik da se istrčava. Zna se ko kosi, a ko vodu nosi. Nego, bilo bi dobro da i Romi formiraju neku svoju crkvu, pa i oni da postave versko pitanje. Jer žao mi je njih, još samo oni nisu ispostavili Srbima neki račun. E moj Srbo, vidiš li kako su Srbi kukavni i žalosni? @ Vanja. Problem je u tome što je jedna stvar nešto ponuditi, a druga realizovati obećano. Da bih bio slikovit, to Vam je slično ovom; ja Vama ponudim za kuću tri miliona evra, Vi to prihvatite, sve rešimo imovinski kroz papire da sam ja vlasnik, a obećani novac nikad ne vidite. To su sporne ponude, već viđene mnogo puta. Ovo vreme je mutno, dušu dalo za lov.


brana ([email protected]), 29.03.2007, 11:39
Gospodin Antonic veoma umerenim i biranim recnikom opisuje stanje posle privatizacije i posledice koje ce uslediti posle prodaje borskog ′′tla′′ susednoj drzavi. No, posto ubrzano klizimo ka dnu, i to je opsti osecaj, u narodu se pribira snaga za ono sto sledi. Nemaju svi pare za novine, kamoli internet, ali nije ni potrebno citati i pisati, propast je u vazduhu. Zbog jednog gresnika potone brod, a nama ce drzava. Licno smatram da se treba spremati za dugogodisnje ropstvo. Rumunija do Hrvatske, Bugarska do Albanije, Madjarska do Beograda, Bosna do Pristine, Nemacka do Jadrana i Crnog mora, a samo mi smo optuzeni za ′′hegemoniju′′ i sistematski istrebljivani. Posto nam mudrost nije jaca strana, samo blagi Bog ako nam pomogne.


Beograđanin iz Rumunije (), 29.03.2007, 11:21
Bravo Antoniću! Ovako sadržajan i sveobuhvatan tekst na ovu temu još nije objavljen u našim novinama. Kada bi ga bar pročitali i razumeli oni od kojih zavisi sudbina naše sve manje i manje zemlje. Oni koji sumnjaju u postojanje ili nastajanje problema o kojima govorite, treba da gledaju rumunski televizijski program (PRO-TV)i biće im jasno da "trabunjanje" o rumunskim crkvama u Srbiji nije trabunjanje već realnost o kojoj se redovno raspravlja u stilu priča sa HTV iz doba Tuđmanove najžešće propagande (emisije o manastirima na Krki). Zašto su ove teme postale iznenada tako značajne na televiziji pretežno zabavnog karaktera odgovor treba da dâ neko ko se bavi zaštitom interesa države Srbije, ako takav neko ili neki uopšte postoje. Strategija osvajanja teritorija kupovinom zemlje, nekretnina, privrednih objekata i resursa je već viđena. Da li je moguće da je niko ne prepoznaje u ovom slučaju? Bilo bi jako naivno poverovati u tako nešto. Znaju ali ne haju.


posmatrac dorcol (), 29.03.2007, 10:51
So much for the pristrasnost g. Antonica..... A što se tice ′vlaškog pitanja′, moze vam se svidjati ili ne njegovo postojanje, ali to ne menja stvarnost. Problem mozda nije veliki ili krupan, ali ne znaci da ne postoji. Mislite li vi da mi nemamo i kinesko pitanje, na primer?


Мирољуб Маринковић ([email protected]), 29.03.2007, 10:46
Уз стидљиве чланке С. Тодоровића о нелогично ниској цени РТБ-а, продаји средстава без капитала, продаји два града уз базни део ове фирме, напокон је С. Антонић "ударио у главу". Познајући мало боље целокупну ситуацију од обичних читалаца, знајући људе из РТБ-а који су радили на овом послу, зашто не рећи и њихове капацитете, време које су имали на располагању за проучавње материјала и доношења одлука (од конкурсне документације до уговора са купцем), спреман сам да поверујем да је у питању комбинација незнања и неспособности са вешто прикривеном корумпираношћу. Ипак не могу да разумем такву инертност Владе када је у питању заштита националних интереса.


Srba iz Srbije (), 29.03.2007, 09:23
Antonić ne "napušta brod koji tone", nego je naklonjeniji radikalima, a čitav protest protiv Kuproma su inicirali radikali. I Drakulić. Prodaja RTB za manje pare nego što iznose dugovi je sramna, a to nema veze s "vlaškim pitanjem". Trabunjanje o rumunskim crkvama, popisu stanovništva itd. je tipično radikalsko. Što reče ovde neki čitalac, samo nam fali još vlaško pitanje, sva smo ostala rešili!


Vanja (), 29.03.2007, 05:08
Ja ne razumem u cemu je problem! Kuprom je ponudio najvise od svih ucesnika na aukciji i zato je pobedio. Da li je neko sprecio ostale ucesnika da ponude vise od 400 miliona evra ?!?!?!?


Милорад Станојловић ([email protected]), 29.03.2007, 02:05
Између економског и/или националног именитеља лакше се решава први, јер то није ствар математике, већ просте рачунице. Други именитељ је овде и досад био релативан. Што се влашког питања тиче, оно се не меси у Источној Србији, него у Београду и Бриселу. У Београду, у главном одбору једне партије демократског блока, расистичким увредама о генетској инфериорности Влаха, а у бриселском Парламенту, истовременим залагањем за одбрану Влаха (као у каквој симфонији). Међутим, то је јасан проблем, али постоји нешто што морамо да "појаснимо". Уколико смо наједном постали пуританци, а посебно у поводу "Купрома", то је добро. Јер, тако су почели и Американци у давна времена поласка на запад. Не браним мућке уколико их је било. Али, сматрам да у јавни дискурс морамо унети и мало мудрости, а не само хладну анализу (разум) и врућ језик (срце). Мудрост је као и свака мудрост прилично једноставна. Ако данас хоћемо да приватизујемо друштвену имовину, морамо да поставимо нека питања. Прво, да ли је то што приватизујемо заиста друштвена имовина? Да није, не дај боже, приватна? О државној нека брине држава, плус посланици. Друго, да ли се сећамо, да ли желимо да се сетимо, како се стварала друштвена имовина у том вуненом времену? Да ли смо, на даље, ради закључака, спремни да позовемо у помоћ логику или само здрав разум, тј. мало већу мудрост од дневног интереса? Јер, ако је то чудо - друштвена имовина - стварано тако насилно, крваво и неприродно, а знамо да је управо тако стварано, како онда очекујемо да се то подели, прода, приватизује - у белим рукавицама са аристократским манирима и истим осмехом на лицу? Ако сте на сва питања досад одговорили разумно, искрено и поштено, онда ћете лако дати закључак. Оно што је тако осветнички прљаво, ниско, насилно и крваво отето, не може се касирати уз звуке Бетовена. Због тога, друштвеном имовином и синдикалним анархизмом, као њеним идеолошким предзнаком, бавиће се српска републиканска мисао и наредних 50 година. И ми сви, бројни, са њима!


Desna Sudoperka (), 29.03.2007, 00:15
Pacovi napuštaju brod koji tone, zar ne?


broker (), 29.03.2007, 00:04
igra je takva da na kraju Bor pripadne Laksmi Mittalu, indijcu tajkunu koji je vec kupio rumunske celicane.te akcije ce mu proslediti nemacke banke koje ce automatski postati vlasnici borskih akcija kada rumuni ne budu mogli da vrate kredit koji su im ovi odobrili za navodno unaprednjenje borskog kompleksa.Indijac je trenutno drugi najbogatiji covek Britanije (tamo zivi).


Mapи (), 28.03.2007, 23:49
«Борски проблем» је најзад, нажалост, али с правом, заслужио ударно место у «Политици»! И можда, видело се много пута, произведе позитивно дејство!...Оно што многи превиђају јесте питање зашто се рудник, односно ТЛО, уз саму државну границу!, продаје СУСЕДНОЈ земљи која може имати и неекономске примисли!... Крштене земље, у том смислу, имају другачију политику, не искључиво робноновчану! Тако, на пример, у Грчкој земљу у великом појасу уз границу не може да купи странац, поготово не сусед!...Словенија је, плашећи се богатих (и не само таквих) суседа, сву своју земљу претворила у државну, то јест друштвену!...У Хрватској може да се купи само оно што је на земљи, али не и она сама!...А код нас ЗЕМЉОМ - самим темељем државе! - располажу распродаваци и препродавци, као да је «алајбегова слама»! Учинимо нешто да наше ТЛО заштитимо ЗАКОНОМ! Зауставимо бар продају ЗЕМЉЕ!...


Leva sudoperka (), 28.03.2007, 22:56
Oho!"Cak petorica DSS ministara ucestvovala su u sklapanju ovog ugovora."-potpis S.Antonic.Srbi,oprez!Nesto se valja,krupno,iza brda.Mislim,na Avalu.Necu dalje.Iz pristojnosti.Mozda i sazaljenja.Prema Njemu.Nije Mu lako.Eto,sad i Antonic.Ko Brut.


Dostan (), 28.03.2007, 22:17
Dosta, eto samo to, nemam nista vise da dodam na clanke gospodina Antonica, nije nam dosta konflikta i tenzija na etnickoj osnovi pa ih izmisljamo i gde toga nema, Vlasi, Rumuni, prodaja RTB Bora Kupromu protiv nacionalnog interesa...sacuvaj boze!

[Starosedeoc]

Za momenat sam pomislio da je ovo srpska kafana. Ne razumem uzbudjenja i komentare rekla kazala, ako se cuprom ne pridrzi ugovora koji je potpisao gubi ulog koji je ostavio za licitaciju koji nije mali i opet jovo na novo.