SAOPŠTENJE ZA JAVNOST VLAŠKE DEMOKRATSKE STRANKE SRBIJE

[Vlad]

Pa recimo javnim izjašnjavanjem pripadnika manjine!
Ako se priznaje "polutajno" izjašnjavanje na popisu, utoliko se mora priznati javno izjašnjavanje.

Gde se vrši to "javno izjašnjavanje"? U kafani, bioskopu, na pijaci, vašaru...gde?
I gde Zakon pominje mogućnost "javnog izjašnjavanja"?

http://www.arhiva.srbija.gov.rs/cms/view.php?id=1019

U Državnoj zajednici Srbija i Crna Gora žive pripadnici velikog broja nacionalnih manjina. Najbrojnije nacionalne manjine su Albanci, Mađari i Bošnjaci. Prema popisu stanovništva od 1991. godine

Prema popisu stanovništva iz 2002. godine u Srbiji, bez Kosova i Metohije, živi 1.135.393 pripadnika nacionalnih manjina. Najveći broj nacionalnih manjina živi u Autonomnoj pokrajini Vojvodini - Mađari (290.207), Hrvati (56.645), Slovaci (56.637), Rumuni (30.419), Romi (29.057), Bunjevaci (19.766), Rusini (15.626), Makedonci (11.785), Ukrajinci (4.635), Nemci (3.154), Česi (1.648) i drugi. U centralnoj Srbiji živi 59.952 pripadnika albanske nacionalne manjine, 135.670 Bošnjaka, 18.839 Bugara, 39.953 Vlaha, 3.975 Goranaca, 14.062 Makedonaca, 15.869 Muslimana, 79.136 Roma, 14.569 Hrvata i drugih.

Ako je "javno izjašnjavanje" nešto na osnovu čega se stiče pravo na status manjine, zbog čega se u svim zvaničnim dokumentima kao dokaz postojanja bilo koje nacionalne manjine ističe isključivo broj izjašnjenih na popisu?
Zbog čega ne piše, recimo, u Srbiji živi 39 953 na popisu izjašnjenih i 48 950 na javnim mestima, javno izjašnjenih Vlaha, ili 56 645 na popisu izjašnjenih i 5800 na pijaci javno izjašnjenih Hrvata?

U centralnoj Srbiji živi... 39.953 Vlaha
Ovo piše na sajtu Vlade Republike Srbije. Ovo su podaci sa Popisa iz 2002. godine. Ovi "javno izjašnjeni" Vlasi verovatno ne žive u Srbiji, ili ih Srbija ne priznaje kao pripadnike vlaške nacionalne manjine  

[dPasujoni]

Gde se vrši to "javno izjašnjavanje"? U kafani, bioskopu, na pijaci, vašaru...gde?
I gde Zakon pominje mogućnost "javnog izjašnjavanja"?

Naravno da se izjašnjavanje na Popisu smatra zvaničnom potvrdom postojanja manjine i jednim od jednostavnijih načina sticanja statusa manjine.

Kada bi ste prestali da banalizujete stvari uvideli bi ste činjenicu da odredbe Zakona ostavljaju mogućnost i pripadnicima neke nepopisane manjine, da ukoliko ispunjavaju ostale odredbe Zakona, mogu putem "javnog izjašnjavanja" (peticijom, potpisima....) svojih pripadnika , da od Ministarstva za ljudska i manjinska prava traže pravo na svoj NS.

Gde će se prikupljati potpisi i nije toliko bitno, mnogo je bitnije, a i teže dokazati ispunjenost drugih uslova koje Zakon nalaže.

Ako ćeš se bolje osećati Popis jeste važan, samo nema toliki značaj kakav mu pridaješ!

 

dPasujoni

[Vlad]

Kada bi ste prestali da banalizujete stvari uvideli bi ste činjenicu da odredbe Zakona ostavljaju mogućnost i pripadnicima neke nepopisane manjine, da ukoliko

Gospodine dPasujoni,
Vlasi jesu popisana manjina. To znamo obojica vrlo dobro. Država u slučaju Vlaha, a to se dobro videlo i iz priloga odnosno sa sajta republičke Vlade, kao manjinu priznaje samo one Vlahe koji se tako deklarišu na popisu. Za tu manjinu je nadležan Nacionalni savet Vlaha. Oni koji su se izjasnili 2002. kao rumuni, imaju Rumunski savet. Oni koji su 2002. godine na popisu popisivaču rekli da su Srbi, nemaju potrebe za savetom.

Ne treba sporiti pravo bilo kom etničkom Vlahu da se izjašnjava i oseća kako mu je god volja. Jedino sporno u svemu ovome je da se tim ljudima manipuliše u političke svrhe. Ne možete nekoga ko se ceo život oseća i deklariše Srbinom uoči popisa pozvati da glasa za Nacionalni savet Vlaha, ako je to organ koji treba da brine o očuvanju identiteta onih koji se kao Vlasi istinski osećaju i na popisu to jasno stavljaju do znanja.
Ne možete se pozivati na te ljude, kao na Vlahe "kojih nema u statistici" a u isto vreme braniti nama koji smo se deklarisali kao Vlasi, koji smo uoči popisa trpeli razne pritiske, da se pozivamo na Nacionalni savet Vlaha samo zato što insistiramo na nauci i nespornim činjenicama.

[raleg]

 Izgleda  ipak da smo nešto bitno zaobišli.

Tvrdnje u saopštenju VDSS o neregularnosti izbornog procesa, da se ne misli da je to OK i sad idemo dalje, bi trebalo proveriti. Ako su osnovane su jako loša stvar za sve one službe koje su proces nadgledale, organizovale i sprovodile.  Mnogi bi trebalo da se malo zamisle.  

Koliko je meni poznato niko do danas nije odgovorio na brojne pritužbe. Neke od njih su veoma ozbiljne.  Na njih je ukazao i FKV i od nadležnih je zatražio da se to istraži i o svemu obaveste  prigovarači i javnost. U suprotnom, zaista bi moglo da se mišljenje o kredibilnosti tako konstituisanog NS dobije od medjunarodnih institucija.