O RADU VLAŠKOG NACIONALNOG SAVETA

[Ivita Glisici]

Poštovani g-dine dPasujoni
Optužbe na račun rada NSVNM bi možda imale smisla ukoliko bi one bile zasnovane na nepobitnim  istorijskim i lingvističkim činjenicama. Na moju veliku žalost, kritike se baziraju na slobodnoj proceni,  animozitetima i predrasudama onog dela naše zajednice koji se na popisu stanovništva deklariše pripadnicima većinskog naroda.

Nije uopšte sporna činjenica da su ovdašnji Vlasi do 1921. godine popisivani kao etnički Rumuni kao što nije sporna činjenica da su razni režimi, počev od monarhista, preko komunista, pa sve do demokrata i evropejaca , činili sve da Vlasi budu sve samo ne ono što su bili do 1921.

Još manja je sporna činjenica da gotovo svi domaći i strani autoriteti iz oblasti lingvistike govor ovdašnjih Vlaha klasifikuju u arhaične dijalekte rumunskog književnog jezika.

Mi u NSVNM smo samo odlučili da naši zaključci imaju oslonca u nauci a ne u dnevnoj politici.

NSVNM će postojati sve dok u Srbiji ima izjašnjenih Vlaha i još jednom ponavljam da smo veoma zahvalni institucijama naše države da pre svega finansijski podrži dva saveta jednog te istog naroda.

Sa ponosom mogu da istaknem da moje interesovanje za Vlahe nije od juče. Još sam kao student arhitekture na Beogradskom univezitetu svojim poznanicima i rođacima uoči Popisa stanovništva 2002. godine ukazivao da imaju mogućnost da se, bez da zbog toga trpe ikakve sankcije, izjasne kao Vlasi.
Ti su me ljudi, gotovo bez izuzetka, svojim potpisima podržali  kao elektora na Elektorskoj skupštini.

Poređenje Vlaha sa majmunima je u najmanju ruku neumesno i hoću da verujem da se radi o nespretnom izražavanju.

Kada budete našli lingvistu koji će za makedonski  jezik reći da spada u arhaična narečija srpskog ili hrvatskog jezika, pristaću da sa Vama raspravljam na tu temu.

Podela nekadašnjeg srpskohrvatskog jezika na srpski, hrvatski, bosanski, crnogorski itd. je čisto politička i nema nikakvog uporišta u nauci. Ukoliko Vi smatrate da se političkim a ne naučnim pravilima moramo rukovoditi i kada je definisanje jezika Vlaha u pitanju, to je Vaše pravo.
Ja se sa tim nikako neću složiti i dok sam potpredsednik saveta, neću dozvoliti da dnevna politika iznese prevagu nad zaključcima nauke.

Sa Rumunima iz Rumunije imamo isto toliko zajedničkog koliko Srbi iz Rumunije imaju zajedničko sa Srbima iz Mačve, Posavine ili Podrinja.

Što se tiče pomoći našem uvaženom g-dinu Durliću, ostavimo da o tome on da svoje mišljenje.

S poštovanjem,

Ivita Glisici

[Ivita Glisici]

Pavice, Fluaro de cânipă mislim da komunikacija između članova foruma treba da bude na kulturnijem nivou od Vašeg,te bi zamolio g Durlića da upozori uvaženog g Floramare da se ubuduće služi primernijim jezikom.
Ružno je da ovaj forum postaje sprdnja.
Pozzzz i sve najbolje.

[Ivita Glisici]

Umalo da zaboravim. Rad NSVNM je javan i transparentan.Svako ko želi da prisustvuje sednicama NSVNM,a da ne remeti radu NSVNM je dobrodošao.

[dPasujoni]

Sa ponosom mogu da istaknem da moje interesovanje za Vlahe nije od juče. Još sam kao student arhitekture na Beogradskom univezitetu svojim poznanicima i rođacima uoči Popisa stanovništva 2002. godine ukazivao da imaju mogućnost da se, bez da zbog toga trpe ikakve sankcije, izjasne kao Vlasi.
Ti su me ljudi, gotovo bez izuzetka, svojim potpisima podržali  kao elektora na Elektorskoj skupštini.

A što bolan ko Vlasi, kad kažeš da su Rumuni?

Ja na ovom Florumu zastupam svoje mišljenje, jer smatram da dok sam pri zdravoj pameti niko nije pozvaniji od mene da ga iznosi.

Pošto ti kao izabrani član zastupaš više ljudi molim te da nam otkriješ ako je moguće o kom se tačno broju radi, koliko je ljudi iz Žitkovice dalo svoj glas Ivici Glišiću za elektora?

Voleo bih da dobijem ovu informaciju pre nego ti odgovorim na ostala pitanja.

Vlaško pitanje nije samo stvar nauke, već je pre svega stvar prava.

Definicija pojma nacionalna manjina:
"Shodno odredbama ovog Zakona, nacionalna manjina jeste grupa građana Savezne
Republike Jugosavije dovoljno zastupljena, iako u manjinskom položaju na teritoriji Savezne Republike Jugoslavije, koji pripada grupi stanovnika koji imaju dugotrajnu i čvrstu vezu sa teritorijom i koji poseduju određene karakteristike, kao što su jezik, kultura, nacionalna ili etnička pripadnost, poreklo ili religija, po kojima se razlikuje od većine stanovništva, i čiji članovi bi trebalo da pokazuju brigu za očuvanje svog zajedničkog identiteta, uključujući kulturu, tradiciju, jezik ili religiju.
Shodno odredbama ovog Zakona, sve grupe građana koje sebe smatraju ili definišu kao narod, nacionalnu i etničku zajednicu, nacionalnu i etničku grupu, naciju ili nacionalnost, a koje ispunjavaju uslove navedene u stavu 1 ovog Člana, smatraju se nacionalnim manjinama za potrebe ovog Zakona.

Savetodavni komitet konstatuje da je u Srbiji i Crnoj Gori bilo rasprava vezanih za
međusobni odnos između rumunske i vlaške samobitnosti kao i između hrvatske i bunjevačke samobitnosti kao i između bošnjačke i muslimanske samobitnosti. Savetodavni komitet podvlači da ovom pitanju treba prići sa punim poštovanjem principa sadržanim u Članu 3 Okvirne konvencije, i da ne bi trebalo da bude pokušaja da se određena samobitnost nametne bilo kojem licu kojeg se ovo pitanje tiče. U tom smislu, Savetodavni komitet pozdravlja činjenicu da popis stanovništva u Srbiji iz 2002. godine priznaje pomenute samobitnosti na ravnopravnim osnovama.    Slično tome, Savetodavni komitet poziva vlasti da punu pažnju obrate na ove principe kada su u pitanju Aškali, Egipćani i Romi. Vlasti bi trebalo da izbegavaju da ih nepravedno tretiraju kao nevidljivu manjinu, imajući u vidu da, bez obzira na izvesne sličnosti,lica koja pripadaju pomenutim manjinama smatraju sebe posebnom manjinom, sa određenim razlikama u različitim elementima svojih respektivnih samobitnosti

Mislite o tome!

dPasujoni

[Ivita Glisici]

Poštovani Gospodine,
Ja se na forumu nikada nisam bavio Vašim mišljenjem jer ono predstavlja vašu privatnu stvar i kao takvo me uopšte ne zanima.

Mene jedino brine Vaš nastup. Uzimate slobodu da se ponašate kao policajac ili radnik BIA-e. Ukoliko to zaista i jeste, pokažite legitimaciju i vrlo rado ću Vam dati podatke o osobama koje su svojim potpisima podržali moju kandidaturu.

U protivnom bih Vas zamolio da obuzdate Vaš temperament i da ne insistirate na nesuvislim i neprimerenim pitanjima poput otkrivanja identiteta ljudi koji su me ovlastili da u Savetu govorim u njihovo ime.

Vlaško pitanje je bilo, jeste i biće stvar isključivo nauke i to nikakve politički motivisane odredbe ne mogu da izmene, kao što tu činjenicu ne mogu da izmene ničija lična osećanja, predrasude i stereotipi!

Zaista nemam vremena da sa Vama vodim diskusije koje ničemu ne vode pa zbog toga smatrajte da je ova rasprava za mene završena.

[dPasujoni]

Poštovani Gospodine,
Ja se na forumu nikada nisam bavio Vašim mišljenjem jer ono predstavlja vašu privatnu stvar i kao takvo me uopšte ne zanima.

Ma, da je samo moje mišljenje!

Ako kao potpredsenik NSVNM zastupate onih 40.054 Vlaha sa popisa, tada zastupate i mene, pa bi trebalo da Vas zanima šta misle oni  koje navodno zastupate.

Mene jedino brine Vaš nastup. Uzimate slobodu da se ponašate kao policajac ili radnik BIA-e. Ukoliko to zaista i jeste, pokažite legitimaciju i vrlo rado ću Vam dati podatke o osobama koje su svojim potpisima podržali moju kandidaturu. U protivnom bih Vas zamolio da obuzdate Vaš temperament i da ne insistirate na nesuvislim i neprimerenim pitanjima poput otkrivanja identiteta ljudi koji su me ovlastili da u Savetu govorim u njihovo ime.

Ne, nisam policajac, ni radnik BIA-e.

Nisam ni tražio podatke o osobama koje su podržale Vašu kandidaturu.

Koliko je ljudi iz Žitkovice dalo svoj glas Ivici Glišiću za elektora?

Tražio sam dakle da navedete samo broj i ništa više.

Voleo bih da znam kako bi neko na osnovu brojke od 50, 100 ili više mogao da otkrije nečiji identitet.

Biće da sam ipak dirnuo jednu bolnu tačku vaše "nauke", a to je činjenica da u Žitkovici ima 37 (i slovima: trideset sedam) deklarisanih Vlaha!!!!
U susednom Snegotinu 73, u Kudrešu 37. Živino Dvorište se junački drži sa 181.

Vlaško pitanje je bilo, jeste i biće stvar isključivo nauke i to nikakve politički motivisane odredbe ne mogu da izmene, kao što tu činjenicu ne mogu da izmene ničija lična osećanja, predrasude i stereotipi!

G-dine Glisici,
nemojte ovo shvatati previše lično!
Tema o kome pričamo je rad NSVNM, a ne Ivita Glisici. Koliko ja znam NSVNM koji se bavi Vlaškim pitanjem, nije nikakva naučna institucija, stoga ni Vlaško pitanje niti je bilo niti će biti isključivo stvar nauke, a hvala Bogu ni politike.

Zaista nemam vremena da sa Vama vodim diskusije koje ničemu ne vode pa zbog toga smatrajte da je ova rasprava za mene završena.

TO BE CONTINUED...

dPasujoni

[Floramare]

Pavice, Fluaro de cânipă mislim da komunikacija između članova foruma treba da bude na kulturnijem nivou od Vašeg,te bi zamolio g Durlića da upozori uvaženog g Floramare da se ubuduće služi primernijim jezikom.
Ružno je da ovaj forum postaje sprdnja.
Pozzzz i sve najbolje.

Šta je sad .istina boli .
Ja nigde nisam ništa nekulturno izneo ,nego samo istinu o tome kako misli ceo Vlaški narod a što odredjeni ljudi iz njima znanih razloga to neće da vide ,oni bi sami trebali da stave prst na čelo i razmisle dobro o tome šta rade.
Zato što je sramota igrati se svojim narodom ,e to je "sprdnja" gospodine Glišiću.

Gospodine Glišiću setio si se gospodina Durlića ali samo ovde na forumu ,ali kad si na NS zaboravljaš na njega da mu se treba pomoći ,razmisli o tome

I nemoj da prozivaš forum jer se tebi ne svidjaju stavovi koji se iznose a iznosi se mišljenje jednog naroda a ne jedne grupe

[raleg]

                                                              VNS, Šta je kod nas TO

Zašto je došlo do konstituisanja VLAŠKOG NACIONALNOG SAVETA,  ovakvog kakog danas imamo, i zašto su neki njegovi članovi u njemu, koji po zakonu tu nikako ne bi mogli da budu.  Konstituisanje je uredjeno zakonom a  tehnička procedura je odradjena uz pomoć sekretarijata za manjine, čini mi se tadašnjeg Ministarstva za lokalnu samoupravu.
Jezgro svakog smislenog okupljanja onih koji su bili zabrinuti za etničko prerživljavanje vlaha već je postojalo u Boru u neponovljivom FKV, udruženju nastalom odmah nakon uvodjenja višestranačke demokratije. Činili su ga ugledni ljudi, nezavisni od svake politike i vlasti, jer su pre svega bili uspešni u svojoj stručnoj i profesionalnoj karijeri. Teritorija sa koje su nastali vapaji za artikulacijom ,,vlaškog pitanja" se geografski a i simbolički može locirati na počecma ili izvorištima tri rečna sliva, ili tri susedna sela koja se oslanjaju na obronke planine Veliki i Mali Krš: Krivelja Timočkog, Gornjana Porečkog  i Vlaola Mlavskog. Nije slučajno što se na popiu 2002. godine najveći broj izjašnjenih Vlaha upravo ovde desio. Samo u borskoj opštini ih je oko 10 000 ili 25% ukupno izjašnjenih.  Povod (ili kapisla) je bila jedna podrugljiva humoreska u jednom borskom lokalnom listu.  Cilj i dosta teška misija je bila da se ukaže na postojanje vlaškog pitanja, izvrši detabuizacija  u  javnosti i da se pokuša uspostavljanje dijaloga sa institucijama države.  Kroz kakve sve naboje i neprijatnosti  su ovi ljudi tada prolazili, sada je možda još uvek rano govoriti.  Naročiti pritisak je vršen nad neumornim idejnim liderom D Dragićem.  Za naše nezvanične javne ličnosti on je bio eminencija  Sekuritatee.  Za Rumunske romantičarsko-nacionalističke ideologe je podmetnuti agent DB. Ovi drugi to izgleda misle i sada, jer rekao bih da to čerečenj traje i danas.  Ali već nakon 2000-te klima je znatno povoljnija. Donosi se zakonodavstvo o ljudskim pravima. Jasnije su regulisana i prava nacionalnih manjina i osnivanje njihovih organa(SAVETA) kult autonomije. E, ali da bi se razumela cela situacija oko formiranja treba se vratiti par godina pre konstituisanja. U mnoštvu novoosnovanih NVO pojavljuje se još nekoliko vlaških, rumunskih ili vlaško rumunskih i na početku jedna politička stranka, a zatim još jedna, kažu danas perspektivna. FKV se trudi da ih okupi i uspeva da se od njihovih predstavnika oformi nekakvo kordinaciono telo, sve sa ciljem da se izbegnu mediske bruke usled obilja frustracija koje već javno ispoljavaju njihove vođe. Manjine sa jakim kapacitetom su do tada već formirale savete,  postale su korisnici budžeta i normalno dobile mogučnost da utiču na pitanja koja ih  se tiču. Tad se rodila ideja da je zbog predifuznih stavova u okviru takvog vlaškog korpusa, dobro da se formira Savez Vlaha Srbije od organizacija koje će da pristupe savezu prihvatanjem tačno odredjenih načela iz programskih dokumenta ove krovne orgnizacije.  FKV izradjuje sva dokumenta  i za ,,perspektivnu"partiju i za SVS, i uzima presudnu ulogu u javnim promocijama i prezentacijama, pred medijima pa i u kontaktima sa relevantnim faktorima, kako domaćim tako i inostranim. I to čini samo zbog manjkanjavosti unutrašnjih pa možda i intelektualnih kapaciteta ostalih članica saveza.  Naravno  namera je da bi savez trebalo da bude nukleus za buduće formiranje VNS(Vlašk. Nac.Sav.). Pitanje koje se danas postavlja jeste, gde se i kada stvari otele kontroli? Evo gde. Čelnici nekih članica saveza iako su imali obavezu da se legitimišu, prihvatanjem jasnih načela oko Vlaških posebnosti, su to nedosledno zabašurili ili jednostavno izbegavali da se o tome razgovara. Mislilo se u početku da je večina tek na početku i nedovoljno obaveštena mlada balavurdija, gde su moguće usputne greške. Istovremeno većina su bili korisnici nekakvih pomoći koje je pružala rumunska vlada za svoju dijasporu, preko nekakvih posrednika. Ubrzo se videlu da su posrednici još kako aktivni u oblikovanju stavova sponzorisanih vodja. Izabrani predsednik, kasnije i danas direktor SVS, postaje glavni zagovornik i promoter u stvaranju liste A za elektorsku skupštinu. U medjuvremeni je i sam odustao od  principa krovnei org. i priklonio se tzv prorumunskoj opciji, a možda i sam isprobao moć novca. FKV izlazi iz SVS, ali u konstituisanju NSVNM zauzima jedno potpredsedničko mesto, pošto velikom većinom pobedjuje njihova lista. Dragić i dalje računa da snaga argumenata može da nadjača brojčanu snagu glasača i da  zbog mira u kući, da se stvari mogu promeniti u hodu. Izradjuje i nudi savetu na razmatranje i usvajanje dokument Platformu(okvir) za rad NSVNM. Uzalud. Majorizacija je bila već uspostavljaena još u predloženoj listi kandidata na listi A, pre same elektorske skupštine. Na toj listi su bili i  ljudi koji su već, naravno neuspešno, pre toga učestvovali u formiranju RNS. Nisu, po logici stvari imali pravo da budu ni na listi za članove saveta pošto im zakonom zbog toga uskraćeno da budu i elektori i da svojim potpisom daju svoju  podršku nekom elektoru. Nosilac i jedini mogući zakonski podnosilac zahteva  iz SVS za pokretanje procedure je bio FKV. Kriterij je bio da registrovana organizacija koja svojim statututom utvrdjuje kulturne ili neke druge aktivnosti vezane za svoju etničku zajednicu mora da ima starost najmanje 5 god. FKV zarad mira u kući se nagutao previše knedli, ali je časno odradio posao. Pošto se više ne prihvata ništa što dolazi iz FKV, ni razmatranje Platforme za rad VNS, potpredsednik D Dragić podnosi ostavku i  potpuno napušta plod svog tada 17 –to godišnjeg rada. Savet preuzimau politički strvinari. Direktor SVS prvi zavlači ruku u kasu. Daje mu se, zbog zasluga, ovlašćenje da može da bude nalogodavac sredstvima iz budžeta. Čim je novac legao, odmah je izuzeo kol,ko za jedan džip. Da se zna ko je ko kod Vlaha. Oduzima mu se potom pravo nalogodavca, ali nikakve sankcije se ne preduzimaju. Valjda da ga ne naljute. Normalno, jer previše jedni o drugima znaju

[raleg]

Poštovani  forumaši,

Kako se nakon mog poslednjeg, priznajem podužeg priloga u ovoj temi, niko nije oglasio, osećam se, u sklopu isplivalih dogadjaja u Boru pozvanim da ponovo dam svoj komentar.
UBoru je na delu raspad koalicione lokalne vlasti. Pomislio bi svako, dobro, kakve veze ima to sa NSVNM? Vrlo velike . Evo zašto. Ostali politički činioci na političkoj sceni u lokalu su shvatili, ono na šta smo mnogi ukazivali više od godinu dana, da NSVNM zapravo ne zastupa našu zajednicu ni u jednom pogledu i izvršili lakmus probu, prvo preko stranke B. Ničića(imaju jako pogodnu ličnost za prljave poslove- MENADŽERA Marije Šerifović), naoko nedovoljno obaveštenih o Vlasima u svojim istupima na pres konferencijama.  Zatim je krenula kanonada. Najodredjeniji je bio čelnik SPS-a, potpredsednik opštine Bor. Kratko i jasno je izjavio da se dugo prati situacija kod Vlaha, njihove političke i kulturne aktivnosti i da se namerno ranije nije reagovalo, da bi to svakome udarilo u mozak. Da stvar bude gora VDSS je u pozivu novinarima za svoj mediski nastup pomešala pečate pa lupnula onaj NSVNM.  I ajde sada neka neko ubedi nekoga da to uopšte nije isto( NSVNM – VDSS). Data je pogodna argumentacija svim strankama da iznose stavove i " brinu" za deo svog čanstva iz redova naše zajednice. Radikal Rankić, prethodni predsednik opštine je to kulturno prepuštao nekom od svojih Vlaha.  Za sada je jedino nejasno kakav je zvanični stav DS. Za njihove članove Vlahe u Boru odavno se zna.  Delovanje i politika VDSS im je bila neprihvatljiva, ali su je podnosili kao nužno zlo. Svejedno njihova čutnja govori  sve. Izgleda da su dobili sa vrha signal da puste saveznika niz vodu, čak i po ceni da se zavede i prinudna uprava u opštini. Možda bi o stavu DS nešto mogli da kažu Ivita Glisic i  Predsednik NSVNM Lazić.
Najveću štetu u svemu pretrpeli su i i dalje trpe onih 40000 jer ih na kulturnom planu niko ne zastupa a dobijaju buđet za tu svrhu. Do izbora novog saveta, u redu prioriteta poteza države, skopčano sa svetskom ekonomskom krizom kod nas, može da prodje jako dugo.  Sad se našim pitanjima (legitimno) bave svi, i oni koji su nas šikanirali i optuživali za nečasne namere prema državi, kada smo zahtevali otvaranje tog pitanja. Zapravo nečasne namere i šteta jecelo vreme bila  upravljena jedino prema nama, bilo sa koje strane da je dolazila. Upozoravalo se da nam u tome ,,svesrdno pomažu" rodjaci preko Dunava. Ne mislim pri tom na njihove zvanične državne organe i predstavnike, već na one koji nekritički i bez dublje analize formiraju javno mnjenje.
Q VADIS DOMINE

[RainDog]

Priznajem da sam se na forum registrovao samo zbog prethodnog posta koji je jedan član foruma bor030 citirao i tako me naveo da dođem ovde.
radi se o tome da sam ja član OO LDP Bor i da mi već duže vreme na konferencijama za novinare, našem sajtu i mom blogu ukazujemo na ponižavajuću položaj VDSS-a u koaliciji, a vrlo jasno i javno smo izrazili neslaganje sa zabranmom dvojezične konferanse na susretima sela u Bučju.
Rekli smo na primer:
Pokret "Živim za krajinu", posredstvom svog generalnog sekretara, osim što utiče na neracionalno trošenje budžeta, izaziva i međunacionalne probleme svojim zahtevom da se ukine dvojezična konferansa na manifestaciji "Susreti sela".
Liberalno demokratska partija zahteva od svih političkih stranaka koje deluju u našoj Opštini da se jasno odrede i kažu građanima da li podržavaju ili osuđuju ovakvo delovanje pokreta "Živim za Krajinu" i gospodina Saše Mirkovića.
a tekst "Kome smeta vlaški jezik" je izazvao preko 100 komentara.

Dakle, neće biti da:

Za sada je jedino nejasno kakav je zvanični stav DS.

jer je i stav LDP-a prilično jasan.
Naravno, ako raleg nas smatra za nebitne, onda dobro, međutim naši stavovi su objavljeni i preko lokalnih medija ali i nekih većih kao što je "Blic" ili "Danas" pa bih rekao da ipak imamo određeni uticaj.
Možda će raleg sad i nas da optuži da se samo pod navodnicima brinemo za Vlahe u borskoj opštini, ali bih ga unapred zamolio da to uradi argumentovano, jer volim da se raspravljam i ovako virtuelno svađam. :)

[raleg]

Uvaženi gospodine Rain Dog,
Pratim Forum Bor030 i stavove i uverenja, njegovih sveprisutnih članova. Primetio sam da i medju njegovim urednicima ili moderatorima ima i takvih koji su pogrešili epohu i mesto, kada se trude da savremenim stilom, kažu nešto o Vlasima. Vaši pak, komentari su bili vrlo korektni, i to  je i razlog što vam bez ikakvih optužbi (budite spokojni) na ovom Forumu odgovaram. To što ste u LDP; čije stavove (centrale) sa respektom otpočetka pratim, nije garancija da kada su Vlasi u pitanju, mora baš da uvek budu i od svakog njihovog člana, mereno  civilizaciskim aršinima prihvaćeni. Ko, se još seće 90-tih, kada je ova tema ugledala svetlost dana, najgrlatiji protivnici "budjenja Vlaha" su znate čiji pripadnici bili? Ne nacionalista SPO-a, ne SRS-a, već pored režimlija,ovde na lokalu zamislite -Gradjanskog Saveza. Dakle ne optužujem ni vas ni bilo koga zbog javno izrečenih stavova, ukoliko nemaju šovinistički prizvuk. Priznaćete na Bor 030 su neki na samoj granici. U ovoj Temi ovde ovo je ipak priča koja se tiče jedino Vlaha. Reč je o uzurpaciji  jednog, njihovog, konstituisanog od strane države, organa kulturne autonomije. Nisam očekivao da se stvarnost tog dogadjaja baci na teren političkih promocija lokalnih stranaka.  Ne znam kuda to može da odvede,  te sam post zaključio pitanjem  QUO VADIS DOMINE (KUDA IDEŠ GOSPODE). Ko god razmišlja zna da to (politizacija) ne ide u prilog Vlaškoj Zajednici . Jer, otvara  mogučnost da svakakvi  fašisto-šovinistički brižnici multipliciraju svoja stremljenja i ideje. Možda možemo da razmenimo mišljena i bez svadje? Znate, posle svadje obično sledi tuča.
Sav LDP nisam komentarisao, ne zbog toga, što on nije OK, nego što u sadašnjoš opštinskoj vlasti Bora u ovom sazivu on nema uticaja.  Nadam se da će nakon ove izabrane garniture to biti na Vaše, a možda i moje zadovopljstvo.
   

[Volcae]

Uz nuzno postovanje ali ima nas malo Vlaha koji se tako osecamo cak i manje nego sto mislite dacu vam tri primera samo:
1.koji su se izjasnili kao Vlasi a osecaju se kao rumuni
2.koji su se izjasnili kao Vlasi a osecaju se kao Vlasi
3.koji su se izjasnili kao Vlasi a srpske su patriote i netreba im nikakva kulturna autonomija

Pa prema tome treba da se svi Vlasi vec jednom sloze i da se ostvari kulturna autonomija Vlaha sa knjizevnim rumunskim jezikom i nasom istorijom na kojoj treba da se radi jer je zanemarena upotpunosti kao i nasa 4 dijalekta od kojih nije ni jedan proucen kako zasluzuju da budu prouceni.
Nemamo ozbiljnih proucavanja dijalekata a pricamo o uvodjenju Vlaskog jezika koji nije standardizovan i kada bi ga standardizovali sta bi se desilo dobili bi jos jedan standardni rumunski jezik jer pored rumunskog imamo i moldavski jezik koji nije vise u upotrebi u Rep.Moldaviji vec je rumunski jezik i rumunska latinica u upotrebi.
Standardizacijom Vlaskog jezika bili bi primorani tri nasa dijalekta da unistimo a samo jedan dijalekt moze da se standardizuje koji bi samo delimicno bio ostecen manje ili vise.
Sta ja sa ovim hocu da kazem da nemamo nikakvu stetu od uvodjenja rumunskog jezika naprotiv nasi bi se dijalekti prirodno standardizovali bez lazne standardizacije i ubacivanjem kozna kakvih reci u jezik i kozna kakvog  pisma koji bi se upotrebio za taj standardni vlaski jezik!

Standardni Vlaski jezik ponavljam po pravilu je isto sto i uvodjenje rumunskog jezika samo sto ga nema i sto bi da postoji napravio vecu stetu i vecu i namernu razliku izmedju Vlaha i Rumuna,cak su i Cincari standardizovali svoj jezik zahvaljujuci rumunskom jeziku i nista im ne fali,treba da budemo jedinstveni i kada vise nismo svi jedan narod kao sto su nasi preci bili do pre 1000 godina kada su svi pricali istim jezikom Prarumunskim ili Zajednickim rumunskim jezikom!Ovo se odnosi na Cincare koji su poseban narod za razliku od nas koji smo ipak rumuni!

A nasi dijalekti zasluzuju mnogo vecu paznju lingvista i trebalo bi da se ozbiljno prouce i da se naprave dobre studije o nasim vlaskim dijalektima!

Nadam se da nece neko da mi zameri sto sam zauzeo stav da je rumunski pravo resenje a ne standardni vlaski jezik koji trenutno nepostoji!
Pozdrav!

[Igor]

NSVNM će postojati sve dok u Srbiji ima izjašnjenih Vlaha i još jednom ponavljam da smo veoma zahvalni institucijama naše države da pre svega finansijski podrži dva saveta jednog te istog naroda.

Мада се заиста поставља питање сврсисходности власти Србије да толерише уплив једне групације (изјашњених Румуна) у национални савет који опстаје, како сам признајеш, због једне друге, па макар и сродне групације (изјашњених Влаха).

То је као када би Буњевачким националним саветом овладали Хрвати и проповедали изучавање хрватског књижевног језика и културе. Или Украјинци Русинским саветом итд.

[Vlad]

Мада се заиста поставља питање сврсисходности власти Србије да толерише уплив једне групације (изјашњених Румуна) у национални савет који опстаје, како сам признајеш, због једне друге, па макар и сродне групације (изјашњених Влаха).

Или се поставља питање сврсисходности власти Србије да толерише уплив групације (изјашњених Срба) која по закону нема статус националне мањине у Србији.
.

[Igor]

А то се догађа у НС које мањине?